太倉市檢察院檢察官提審犯罪嫌疑人(rén)。資料圖片(piàn)

利用擔任采購經理(lǐ)的職務便利，侄子從堂叔(shū)注冊的空殼公司(sī)高價采購軸承裝(zhuāng)置，售賣給(gěi)A企業。近日(rì)，經江蘇省(shěng)太倉市檢察院提起公訴，法院以職務侵占罪分别判處被告(gào)人謝某甲有期(qī)徒刑一年六個(gè)月；謝某乙(yǐ)有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個月。

A企業是一家獨資子公(gōng)司，主要經營設計、組裝自動倉儲設備及系統，謝某甲是這家公司的采購經理。因倉儲設(shè)備需要使用大量的軸承裝置才能保障機械産品的流暢、精準運行和控制，謝某甲便一直想從中(zhōng)牟利。

2015年底，回老家休假的謝某甲得知堂叔謝某乙的五金生意失敗了，便(biàn)向其抛出合作的橄榄枝。謝某甲讓熟悉五金市(shì)場的謝某乙去尋找一些低(dī)價的品牌零件，稱自己會想辦法讓(ràng)其以高價出(chū)售給A企業，急(jí)于賺錢的(de)謝某乙當即同意(yì)了。

不久後，謝某乙跟随謝某甲來(lái)到蘇州注冊成(chéng)立了B公司，恰好(hǎo)A企業決定降低(dī)部分物料成本，作為采購經理的謝某甲趁此機會，讓謝某乙根據A企業需要的軸承規格、型号，選定了市場價格較低的某日本品牌的三款軸承，并僞造(zào)産品授權資質，謊稱B公司是該日本(běn)品牌在國内的一級代理商，向A企業(yè)推薦B公司成為新的軸承供應商。

為了防止被猜到有(yǒu)親屬關系，謝某甲将謝某乙引薦(jiàn)給A企業總經理時，讓謝某(mǒu)乙化名為“李偉”，在總經理決定(dìng)好目标價格後，謝某甲表(biǎo)面上(shàng)裝作(zuò)與謝某乙不熟悉，讓其回去報價。實則二人暗(àn)地裡達成一緻，給A企業的報(bào)價在該品牌軸承實際市場價的基(jī)礎(chǔ)上大幅度加價。

由于(yú)B公司的報價低(dī)于A企業之前使用的軸承價格(gé)，且考慮到B公司是該日本品牌的一(yī)級代理商，出于信任，A企業并未進行比價，直接通知謝某乙将軸承送至企業内進行打樣。謝某乙通過從其(qí)他正(zhèng)規代理商處采(cǎi)購的軸承順利(lì)通過了試(shì)用，獲(huò)得供貨商資(zī)格。就這(zhè)樣，通過低價采購、高價轉售的方式(shì)，雙方合作長達4年。

2020年底，A企業對謝某(mǒu)甲(jiǎ)的異常采購行為有所察覺(jiào)，決定開展内部自查，謝某(mǒu)甲的職務侵占(zhàn)行為浮出水面。

2022年3月，公安機關将該案移送至太倉市檢察院(yuàn)審查起訴(sù)。經查，謝某甲、謝(xiè)某乙共侵占A企(qǐ)業97萬(wàn)餘元。在審查起(qǐ)訴(sù)階(jiē)段，經過(guò)承辦檢察官釋法說理，謝某甲、謝某乙均認罪認罰，全額退(tuì)賠了A企業的相應損失，取得A企業諒解。

此外，針對在辦案過程中發現的A企業未建立有效的保密措施(shī)、部分技術(shù)秘密被謝某甲接觸獲取并搶注(zhù)為專利等問(wèn)題，承辦檢察官時間提醒(xǐng)A企業去國(guó)家知(zhī)識産權局提出(chū)異議，并結合企業所(suǒ)關心的商業秘密保(bǎo)護、内部監管漏(lòu)洞(dòng)、員(yuán)工職業道德培訓等提(tí)出風險防控建議。

（來源：檢察日報）